Chiều 26-8, trao đổi với Tuổi Trẻ về vụ “26 tỉ đồng trong account biến mất”, bà Đoàn Thị Thúy Hằng - viên chức VPBank, người bị bà Trần Thị Thanh Xuân (giám đốc Tổ chức kinh doanh Quang đãng Huân) buộc tội đã bắt tay với viên chức Quang quẻ Huân để rút tiền trong trương mục của công ti này - cũng công bố phủ nhận kết tội.
Bà Hằng phủ kiếm được tin tức nghĩ rằng bà đã kết duyên với ông Nguyễn Huy Nhật, song song cho biết vào làm cho tại VPBank chi nhánh Nguyễn Sơn từ bốn tuần 12-2014 ở bộ phận nguồn đầu tư và chính thức thôi việc từ tháng 2-2016, sau khi vụ lùm xùm này xảy ra.
4 người rút tiền, cáo giác 3 người?
Bà Hằng cho nhân thức có quen biết với ông Nguyễn Huy Nhật (người cũng bị bà Xuân tố giác) trước khi ông này tham gia khiến cho tại Công ti Quang đãng Huân. Khi nhân thức công ty đang có khoản vay lớn ở một ngân hàng (NH) quốc doanh, ông Nhật đã trưng bày bà Hằng sang gặp công ti.
Lần đầu bà Hằng gặp kế toán là ông Phạm Văn Trinh, lần sau bà Hằng đồng hành đại diện khác của VPBank đến chạm mặt bà Xuân, ông Trinh, ông Nhật và viên chức khác của Quang quẻ Huân. Theo bà Hằng, tại buổi gặp mặt này bà Xuân nói do không có thời gian nên giao cho ông Trinh giải quyết mọi vấn đề rồi lên tiếng lại với bà Xuân. Sau đó, NH khiến việc với ông Trinh.
Ngày 28-3-2015 con gái bà Xuân đi cùng ông Trinh mang biển sơ đến NH tạo dựng tài khoản. Sau đó mọi thương lượng diễn ra phổ biến. Đến cuối bốn tuần 7-2015 đối tượng mua hàng khởi đầu khiếu nại lên chi nhánh và hội sở. “Tôi không biết số tiền 26 tỉ đồng trong khoảng đâu ra vì tổng dòng tiền về tài khoản chưa tới 24 tỉ đồng. Có bốn người rút tiền trong trương mục nhưng khi tố cáo, bà Xuân chỉ tố cáo ba người là ông Nhật, ông Bảo và ông Trinh” - bà Hằng nói.
Can hệ tới phản ánh của bà Xuân về việc có khuất tất trong việc mở account và biển sơ gốc bị tráo đổi, bà Hằng khẳng định không có chuyện này vì đại dương sơ do doanh nghiệp mang đến NH, ngoài kế toán còn có con gái của bà Xuân.
“Về việc bà Xuân nói tôi đứng ra tậu séc cho đơn vị là không đúng vì tôi chẳng phải là người đứng ra tìm séc, trên giấy đề xuất mua séc của NH còn ghi lại cho thấy người đứng tên mua séc là bà Xuân, có toàn diện con dấu và chữ ký.
Nhưng thời gian đó ông Trinh có việc nên nhờ tôi nhận séc giùm. Thấy khách hàng quá VIP, tôi hỗ trợ nhưng tôi không ngờ rằng việc đó dẫn đến hậu quả như ngày bữa nay. Giả dụ tôi có yêu cầu gián trá hoặc cấu kết lường đảo, tôi đâu dại gì lấy tên chính mình ký tham gia khi nhận séc thay” - bà Hằng giảng nghĩa.
Có “tranh chấp, bất thường”?
Ngoài nhị trường phù hợp bị tố cáo đã lên tiếng phủ nhận, bao quanh vụ “26 tỉ đồng trong trương mục biến mất” còn hình thành phổ biến cốt truyện mới. Trong văn bản vừa được gửi tới NH Nhà nước, VPBank cũng nêu ra hàng loạt điểm tranh chấp.
chả hạn, ngày 30-7 bà Xuân có thực hiện thay đổi chữ ký chủ account Công ty Quang đãng Huân tại VPBank và sau đó có thi hành hàng loạt thương lượng trong 04 tuần 8. Theo VPBank, như vậy bà Xuân đã biết chữ ký chủ trương mục trước đây có sự khác lạ nhưng không tố giác tới NH mà mãi đến tháng 10-2015 mới có đơn tố giác.
Lúc trước, tài khoản của công ty có toàn bộ đàm phán, trong đó có những giao dịch thanh toán tiền hàng từ Công ty TNHH MTV XNK Rice do con gái bà Xuân đứng tên người thây mặt theo qui định, có cả giao dịch chuyển khoản của chính bà Xuân vào account.
Theo NH này, với hàng loạt đàm phán như vậy mà bà Xuân cho rằng không thu được công bố số dư cũng như thường nhân thức sinh tồn của tài khoản trên là không đúng với thực tiễn. NH cũng yêu cầu kiểm tra xác minh với nhà mạng xem thực tiễn đối tượng mua hàng có chiếm được tin nhắn lên tiếng số dư trong khoảng NH hay không.
Can dự tới việc rút séc đề cập trong đơn khiếu nại của bà Xuân, VPBank cho nhân thức việc rút séc không chấp hành ở VPBank chi nhánh Tân Phú - nơi mở tài khoản, mà thực hiện ở các chi nhánh khác của NH, song song chắc chắn đã chấp hành thanh toán, chi trả séc đúng người thụ hưởng được ghi trên séc do Tổ chức kinh doanh Quang đãng Huân phát hành.
Về đường đi của số tiền được rút ra trong khoảng séc Tổ chức kinh doanh Quang quẻ Huân, theo biên bản làm cho việc giữa NH với ông Phạm Văn Trinh - kế toán của Công ty Quang quẻ Huân, ông Trinh khẳng định mỗi lần rút tiền đều có sự giám sát của con bà Xuân và đồng hành một vài nhân viên tổ chức kinh doanh.
Hình như, dù ông Trinh ký trên séc rút tiền nhưng con dấu là do bà Xuân đóng. Cũng tại biên bạn dạng làm việc này, ông Trinh khai cụ thể về từng lần rút tiền, đi với ai, giao tiền ở đâu, khách hàng nào là người chứng kiến, cùng lúc chắc chắn hoàn toàn không có việc ông thừa nhận bằng miệng hay bằng văn bạn dạng về việc giả mạo hồ sơ.
|
Bao nhiêu tiền bị mất? Trong đơn cáo giác gửi tới tổ chức công an tham gia tháng 10-2015, bà Xuân nêu số tiền bị mất là 11,3 tỉ đồng, trong đó Nguyễn Huy Nhật rút 1,5 tỉ, Đỗ Đình Bảo rút 1,5 tỉ, Phạm Văn Trinh rút 8,3 tỉ đồng. Tất nhiên, khi thông tin trên báo chí gần đây bà Xuân lại nêu số tiền lên tới 26 tỉ đồng. |
ÁNH HỒNG / Tuổi Trẻ
Xem thêm: Play Boys
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét